Etiqueta: El Diestro

Lo que los medios generalistas tapan

Me parece increíble ver cómo tras la moción de censura, muchos medios tanto de izquierdas como de derechas se han dedicado a elogiar a Pablo Casado por las duras palabras que tuvo este contra el presidente de Vox Santiago Abascal. Parecía que el líder del PP había conseguido la gesta del siglo cuando a mi modo de ver lo que hizo fue cavarse su propia tumba política a pesar del peloteo inconmensurable de los medios de comunicación. ¡Qué cosas tiene la vida que tanto la prensa de un espectro como del otro se ponen de acuerdo, (casi todos los de primera línea, en honor a la verdad) para ensalzar la figura del popular! Eso sí, por redes sociales lo que mayormente predominaba eran los memes en los que Casado salía malparado o ridiculizado. Y digo yo, ¿acaso la prensa generalista no pretenderá con esta ovación múltiple tapar las reacciones que ha habido de votantes populares tras ver como ‘su’ presidente se dedicaba a atacar a ‘su’ aliado que es del mismo espectro político que él?

El PP desde luego que para mí es el gran perdedor de esta moción de censura, puesto que por mucho que el cuarto poder pretenda meternos una posverdad de libro, la calle o en este caso las redes, son los mayores ‘portavoces’ que hay en la actualidad y por los comentarios que veo podría decir que no me equivoco a la hora de afirman que abunda el desencanto ‘popular’ en Internet a pesar de que por parte de la prensa se omitan estas reacciones. Es lógico que el votante del PSOE se sienta feliz y también el de Podemos o incluso de Bildu… pero ¿por qué no examinamos uno a uno a cada votante del PP sobre lo que piensa del NO de su partido a la moción contra Sánchez? Son muy pocos los profesionales de la prensa y de los medios que han discrepado con la decisión por el ‘NO’ de los de Casado.

De hecho, hago la siguiente propuesta a todos aquellos medios que certifican que el PP ha salido pletórico de esta moción, si tan seguros estáis de que el PP sale reforzado tras menospreciar a Vox ¿por qué no pedís que los de Casado convoquen elecciones en todo aquel lugar en el que gobiernen gracias a Vox? Ahí podríamos comprobar si la prensa generalista tiene razón y sus respectivos voceros o por el contrario la tengo yo.

Volviendo al tema de las redes sociales, muchos de los ‘hashtag’ que han predominado estos días en la red del ‘pajarito’ eran los de: ‘Viva Vox’, FueraPP’, ‘PPNosvamosAVOX’ o ‘PabloCagado’ entre otros y sólo veo que la prensa se dedica a vitorear a Casado omitiendo este detalle tan crucial como evidente. La prensa puede decir ‘misa’, que cualquier persona que haya estudiado periodismo sabe que toda ella cuenta con una serie de intereses y lo que mayoritariamente importa al menos para mí, es lo que dicen las personas, con sus aciertos y equivocaciones porque al fin y al cabo son más transparentes en sus pensamientos.

Hablando de medios y de vinculaciones. Siempre me ha llamado la atención que la prensa relacionada con ‘los obispos’ en cómputos generales se dedique a posicionarse de manera tan contundente a favor del PP y a su vez en contra de Vox. Un hecho que me produce confusión por el único motivo de que Vox es mucho más firme en las creencias morales especialmente en temas eclesiásticos. Concluyo mis palabras con una pregunta que seguro estoy que más de uno se habrá hecho en todo este tiempo. ¿Cómo puede ser que muchos de los ‘medios obispales’ defiendan a los populares con tanto ahínco en vez de a los de Abascal cuando estos segundos son tan moralistas o más que la propia Conferencia Episcopal?

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

Maquiavélico pulso a Madrid

Nunca llegué a pensar que escribiría este artículo. El PP nunca ha sido un partido que me generase ningún tipo de empatía, pero sinceramente, lo que le están haciendo los del Gobierno a Madrid y a la Comunidad de Madrid es motivo suficiente para dar el puñetazo periodísticamente hablando sobre la mesa ante tal injusticia. Es inconcebible ver como muchos periodistas de la izquierda se tiran a la yugular de Isabel Díaz Ayuso con el único motivo de que estos son el brazo periodístico de este Gobierno. De igual modo que me parece demencial que los de otras líneas ideológicas (liberales y conservadores) sean verdugos de este hecho con su silencio. La inyección económica a los medios privados hace el resto.

Madrid baja el número de contagios, Navarra sube drásticamente y eso sin contar otras comunidades que también los tienen altos… pero luego resulta que este Gobierno sólo piensa en Madrid, Madrid y Madrid. Isabel Díaz Ayuso, yo soy el primero que al principio no creía en ti, incluso de los que pensaba que cuando hablabas subía el pan, pero creo que con el tema del Covid, has ‘madurado’ políticamente y al mismo tiempo pienso que dentro de los de tu ‘gremio’ eres la que mejor lo ha gestionado, aunque el Gobierno intente ponerte de incompetente y cosas peores. Hablando de incompetencia, esa palabra la merece este Gobierno al que le faltan las agallas suficientes para meterle un Estado de Alarma a Navarra o Cataluña y sacan pecho con Madrid ¿por qué? Se nota que para los presupuestos y para mantenerse en la poltrona, el Gobierno social comunista tiene la necesidad imperiosa de contentar a los independentistas.

Alcalde de Madrid, tú contra pronóstico para la ciudadanía, desde el minuto uno has demostrado una madurez sólida a la hora de gestionar el ayuntamiento de tu ciudad. Llegaste a convencer incluso a políticos y gente de la calle que están en las antípodas de la ideología política a la que representas y esto te hizo grande. Almeida, serás bajito de estatura, pero un gran político que tienes el descaro del veterano y la frescura e ilusión del lozano. Lógicamente en la ciudad de Madrid habrá personas que como buenos hooligans atacarán a los populares porque ven este binomio de izquierda-derecha como el Madrid-Barcelona, pero cualquier persona que tenga un mínimo de nociones políticas sabe que tan mal no lo estáis haciendo por mucho que algunos medios intenten desinformar o incluso los del propio ejecutivo de Sánchez.

Tanto Isabel Díaz Ayuso como José Luís Martínez-Almeida creo que deberían de formar un bloque fuerte contra una ejecutiva central, que por puros intereses políticos pretende desestabilizar la Comunidad de Madrid y si ambos forman binomio, este PP puede ser férreo con estos dos colosos de la política. Ambos me convencen hoy en día porque se les ve sensatos, políticamente incorrectos y dicen lo que piensan con total transparencia en una sociedad en la que impera lo políticamente correcto.

Si a este binomio lo respaldara VOX sería fenomenal porque la unión hace la fuerza y la derecha se necesita más que nunca en este mismo instante. Madrid, no lo tenéis fácil porque esta batalla política es como David contra Goliat, pero sí en las encuestas dicen que de haber elecciones Ayuso subiría en intención de voto, tan mal no lo estará haciendo por mucho que la prensa intente perjudicar a la actual presidenta de la Comunidad de Madrid. En definitiva, madrileños y españoles en general, valorad el coraje que ha tenido Ayuso porque esta ‘lucha’ no es Madrid contra España sino un pulso de los que Gobiernan contra todo aquel gobierno autonómico que sea de derechas.

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

El Valle es la excusa, la Cruz el objetivo

Yo nunca me he considerado una persona religiosa. En asunto religioso lo único que he llegado a hacer es la primera comunión, pero lo que estoy viendo que sucede en nuestro país me indigna hasta tal punto cómo para apoyar a algo que a priori me era completamente indiferente. Parece ser que al principio la excusa era Franco y había que trasladarlo del Valle de los Caídos a toda costa hacia otro lugar, luego sacar el tema de las cunetas y los enterrados y otras tantas, como si en el interior de este monumento arquitectónico no hubiese muertos de los dos bandos y ahora el objetivo es quitar la gran Cruz que preside este lugar ubicado en la Comunidad autónoma de Madrid.

Todo apunta a que lo religioso ofende y mucho, siempre y cuando tenga que ver con la cristiana, pero cuando el foco de atención es la musulmana, una que quita derechos a personas de todo tipo incluidas a mujeres, nos la quieren inculcar como una religión de paz y progresismo que debe estudiarse hasta en los colegios. Tengo que respetar todo tipo de religiones, me gusten o no, pero, sin embargo, veo que los partidos ‘progres’ sienten asco y odio por todo lo que transmite cristiandad.

No me gusta que nos dividan ni por sexos ni tampoco por creencias políticas o religiosas, pero parece ser que ahora está dentro de los planes globalistas fulminar a una de las religiones más practicadas en todo el mundo y que les guste o no, predomina en nuestro país. Tampoco comparto el revanchismo del Gobierno Socialcomunista de no asimilar que fueron los ‘subcampeones’ del año 1939 o lo que es lo mismo, los perdedores de la guerra. Aunque lo más irritante es que nos quieran sacar a los muertos de un lado, olvidándose de los otros.

El Valle de los Caídos, arquitectónicamente es historia de España, habrá a gente que le guste y a otros que no, pero eso varía en los gustos de cada uno. Lo que no considero apropiado es que quieran quitar esa gran cruz buscando la excusa falsa de que era un símbolo franquista cuando el motivo de ello es más bien la ruptura con todo lo relacionado con la religión cristiana. Para mí, lo más trágico de todo esto es el silencio cómplice de la Iglesia cuando se pretende quitar uno de sus mayores emblemas, la cruz.

PSOE y Podemos, ¿por qué no os preocupáis de los problemas reales que tenemos en este país? ¿Por qué buscáis dividirnos a los españoles en vez de hacer que aunamos fuerzas? La Guerra civil terminó en el 1 de abril de 1939 y la gente de bien lo que no queremos es reabrir las heridas pasadas de unos y de otros.

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

Una Fiscalía de chiste

Cuando Fiscalía señala hacia un objetivo contando con Podemos como telonero de turno, ya sabemos que el momento desvariante con el tema de la igualdad nos eclipsará con una nueva chorradita que por un lado nos sacará una carcajada que se escuchará hasta en New York y por el otro nos hará pensar en alto aquella famosa frase de ¡tierra trágame!

Las últimas víctimas de esa ideología que nos quieren meter con calzador son las pobres señales de tráfico. ¡Sí, cómo lo oyen! No sienten, no padecen, no respiran… ¡pero son machistas! Y todo a colación de que en alguna que otra aparece una figura de menor tamaño y envergadura con apariencia femenina en una actitud supuestamente subordinada, la señal de ‘Atención colegio’. ¿Dejadme pensar, esas dos figuritas serán un hombre con su pareja que es más pequeñita o tal vez represente a un padre o hermano que se dedica a llevar a su consanguínea compañera al colegio? Bueno, quien sabe, igual la que resulta machista para estas sinsorgas sea la señal de ‘Peligro: curvas peligrosas’ porque su mentalidad fascista la asocie a unas caderas femeninas e insinuantes y que a su vez lo lleven al extremo de creer que muchos hombres ‘víctimas del patriarcado’ se pongan como una moto ante una situación así.

Sea cual sea o las señales que sean las protagonistas de un supuesto machismo, quien se ha llevado el premio a la originalidad y al sentido del humor es el exdirigente de Cs Juan Carlos Girauta que colocó en su Twitter una acompañando a esta el siguiente texto: “Esto ya es el colmo, ¡Lola!”. Esa señal mi imaginación heteropatriarcal me hizo pensar que era una delantera potente y al mismo tiempo con esa frase, se notaba claramente que el ‘exCiudadano’ buscaba ‘invocar’ a la Fiscal Dolores Delgado. No creo que me lea este buen hombre, pero de hacerlo que sepa, que es uno de los políticos que más me fascinan y le pido a gritos que vuelva a primera línea política, ¡por favor!

Parece que el tema del Covid ha pasado, que los niños pueden ir con tranquilidad a las aulas y que los ancianos no van a tener problemas de enfermar con el virus o que van a conseguir gracias a las gestiones del Gobierno la vida eterna… y que los okupas, van a tener la generosidad de devolver las casas a sus respectivos dueños para posteriormente ponerse a trabajar… ahora es cuando digo, se acabó la función, ¡todo fue un producto de nuestra imaginación!

Pues no, realmente ni el virus ha desaparecido de nuestras vidas, ya está el Gobierno y los medios recordándonos constantemente las cifras de contagiados para alertar a la ciudadanía. Tampoco el problema de la okupación en la que una serie de zánganos arrebatan las casas a gente trabajadora o que la han obtenido gracias a una posible herencia de un familiar, pero este Gobierno y sus subordinados ya sabemos en qué malgastan su querido tiempo, en ver machismo donde no lo hay, en mirar a otro lado con el tema de la caja B de Podemos y en ir a bocajarro contra el PP por el caso Kitchen. Hablando de cocina en inglés, ¿para cuándo nos preparará Tezanos una encuesta en la que nos pregunte por alguna memez relacionada con el feminismo para dummies que nos pretenden imponer los del Gobierno de Sánchez?

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

Políticos, abrid el Congreso en agosto, ¡YA!

Es cierto que en muchas ocasiones Cs ha demostrado ser el partido pomelo por excelencia: naranja por fuera y rojo por dentro. Eso no impide reconocer y elogiar las propuestas que hagan y que sean dignas de admirar, y la que ha propuesto Edmundo Bal mediante una carta para que el Congreso de los Diputados no cierre en agosto, es para quitarse el sombrero. Como bien asegura el representante de Cs “el virus no se va de vacaciones” y, por ese motivo, considero que quienes tienen que dar ejemplo hoy por hoy deben ser principalmente los del Gobierno trabajando por España, aquellos que los han votado, los que no lo hemos hecho y también los diferentes partidos políticos que representan a la oposición porque, aunque le pese a más de uno leer esto, están en una posición privilegiada en la que ni les faltará el trabajo, al menos a día de hoy, ni tampoco el sueldo como les ha sucedido a muchos de nuestros compatriotas.

Somos tantas y tantas personas las que hemos pedido en muchas ocasiones que la clase política haga un sobresfuerzo, que espero que con el tema de la COVID nos callen la boca y pospongan sus vacaciones a Canarias, Ginebra o a la China septentrional hasta que el virus pase, porque si están en las poltronas que están reitero, tanto unos como otros, es gracias a nosotros y por ese motivo merecemos un respeto. Cs en esta iniciativa ha estado muy bien, porque ha demostrado empatía. Luego los habrá que digan que es una jugada estudiada o no, como ha sucedido con la futura moción de censura que propondrá VOX, pero eso ya es otro cantar.

No me voy a meter en si su propuesta es interesada o no, lo que me importa es que los españoles necesitan a los políticos y los políticos tienen que ser agradecidos con sus votantes en general, porque el virus lo sufrimos todos. Progresistas, liberales y conservadores, hombres y mujeres, ricos y pobres, empresarios y trabajadores y unos cuantos tipos de personas más que no cito porque entonces estaría hasta las tantas redactando este artículo de opinión.

Los españoles queremos que el Congreso de los Diputados abra y le metáis las horas que sean necesarias, igual que desgraciadamente los sanitarios lo tuvieron que hacer en los meses tan oscuros en los que contábamos con miles y miles de muertos en los hospitales a causa de la COVID-19. Sed la solución para que todo esto finalice y no el problema que estáis siendo, unos atacando a otros, los otros a los unos, y no poniendo soluciones a cada situación que emerge en nuestro país. Lo dicho, gracias Edmundo por pensar en el bien de nuestros ciudadanos e insisto, cuando hay que criticaros se os critica, pero cuando haya que elogiar vuestras labores, no se me caerán los anillos por hacerlo y con esta que habéis tenido: ¡CHAPEAU POR CIUDADANOS!

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

¿Una moción de censura cargada de estrategias?

La moción de censura que en un principio VOX pretende hacer para el mes de septiembre contra el Gobierno socialcomunista, le parecerá a más de uno que es una pérdida de tiempo y que no va a servir para nada ejecutarla, ya que los números para que se forje no darán. Es cierto que, a priori, yo mismo también pensé de esa manera, porque lo primero que te preguntas es: ¿Cómo va a llevar a cabo tal iniciativa el tercer partido más votado de España con tan solo 52 escaños? Pero luego, a la hora de la verdad, si nos ponemos a analizar los motivos reales que puede tener esta moción, vemos que son unos cuantos y pueden afectar a muchas de las formaciones que en la actualidad conviven en el Congreso de los Diputados. Lógicamente, son suposiciones personales, pero no descartéis que la realidad pueda ajustarse a los motivos que planteo en este artículo de opinión. No olvidemos también que esta acción no es ningún golpe de Estado como quieren hacernos ver unos cuantos, ya que la realización de una moción de censura es un derecho recogido en el artículo 113 de la Constitución Española.

La primera intencionalidad que veo a la hora de que VOX ejecute esta moción de censura tiene que ver con el ‘circo mediático’. Son muchos los medios que hablarán de ella y esto provocará que las apariciones en televisión sean constantes. Hablen bien o hablen mal, lo que importa es que hablen y la publicidad que dará a VOX esta moción será inmensa. Medios progresistas que se tirarán a la yugular del partido verde serán tropecientos; unos de manera directa, otros de manera indirecta, pero las plataformas mediáticas ahí estarán, buscando hacer sangre de este momento que ejecutará VOX en septiembre.

El segundo motivo que veo a la hora de realizar la moción tiene la finalidad de poner en entredicho al Gobierno socialcomunista por cada mala acción que ha tenido desde que apareció la pandemia en nuestras vidas, por cada mentira que nos ha contado, incluso por cada declaración contradictoria que han tenido muchos de los dirigentes de esta Ejecutiva. Este hecho puede provocar que Europa y el mundo abran aún más los ojos ante la incompetencia que existe entre nuestros gobernantes a la hora de tomar decisiones. Los medios extranjeros, que son mensajeros y al mismo tiempo verdugos, serán con toda seguridad quienes se conviertan en el altavoz principal que plasme esta acción en sus propias plataformas.

La tercera causa por la que VOX ha podido plantear esta moción de censura creo que puede ser dar un tirón de orejas fuerte a PP y Cs. Teóricamente, tanto la formación de la gaviota como la naranja, son contrarias a la ideología progresista y, en caso de que ambas se nieguen a seguir el planteamiento de VOX, puede acarrear que el votante del PP y de Cs quemado con este Gobierno acabe alterando su voto a medio plazo y decida en unas hipotéticas nuevas elecciones decantarse por los de VOX. Esta acción en sí puede servir para desenmascarar al principal partido de la oposición y también a la formación naranja. Eso los de Abascal lo saben y, aunque en un principio el PP se niegue a respaldarla, habrá que ver lo que sucede en septiembre, porque la vida da muchas vueltas y los políticos, si algo suelen hacer, es aplicarse el dicho de donde dije digo, digo Diego.

El cuarto y último razonamiento por el cual considero que VOX busca ejecutar este derecho que, insisto está recogido en nuestra C.E., viene con relación a que la formación espera que durante estas semanas puedan acontecer situaciones que hagan que el pueblo se muestre más quemado con el actual Gobierno, empezando por el hecho de que, día sí y día también, podemos encontrar en los medios de comunicación noticias relacionadas con la inmigración ilegal que no reflejan precisamente situaciones positivas. Agresiones, abusos sexuales, pateras con contagiados de coronavirus que escapan sabiendo que tienen “el bicho” en su interior… No es que VOX sea vidente, sino que hay cosas evidentes que suceden hoy en día y que irán sucediendo y esto a su vez puede provocar, aparte del descontento social, que muchos de los que hoy votarían NO, mañana voten SÍ.

Reitero que estas suposiciones que hago sobre los motivos de VOX para hacer la moción de censura pueden ajustarse a la realidad o no, pero lo que sí afirmo es que son estrategias de ajedrez que cuentan con muchos fines intencionados, no solo uno, y al mismo tiempo, que ninguno de ellos dejará indiferente a los de Abascal. Un buen ajedrecista piensa, plantea y estudia cada movimiento y las consecuencias que puede tener esa misma acción y esta formación, desde luego, si por algo ha destacado es porque ha sabido dar de qué hablar en cada acción que ha realizado.

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

VOXtiazo al progreworld

En periodo de elecciones vascas y gallegas lo que predominaba por las calles era: odio, totalitarismo, intolerancia y no precisamente por causarla VOX sino los cachorros de la izquierda y la extrema izquierda, aquellos que en vez de utilizar la palabra se dedican a agredir e insultar al político en cuestión cuando les replican sus falsos mantras que carecen de sentido o simples moralidades que unos pueden compartir y otros no. Gente que a la mínima llaman fascista a todo aquel que no comulga con sus ideas ‘correctas’ y que van acompañados con sus puños de odio contra el disidente porque esa es su actitud tiránica, atacar al discrepante en vez de debatirle sanamente como así harían los demócratas o utilizar las herramientas legales pertinentes para denunciar lo que ellos consideran ‘anticonstitucional’ de igual modo que hace VOX cuando considera que algo carece de legalidad.

A este hecho hay que sumar la manera rastrera que tienen algunos medios de menospreciar la gesta que ha logrado VOX al sacar un escaño en las elecciones vascas de este pasado 12 de julio. Parece poco por ser un único escaño, pero es un mundo y más cuando en tierras vascas lo que prepondera es el nacionalismo, la derechona vasca de toda la vida, el PNV y posteriormente los de EH Bildu los cuales ahí están como principal oposición al partido que lidera Iñigo Urkullu. El trato que han tenido los medios con VOX no ha sido justo ni tampoco se los ha tratado como un partido más. En unos casos han tergiversado informaciones contra ellos y en otros por el contrario han minusvalorado ese escaño que tanto sudor, sangre y lágrimas ha costado. La candidata de VOX por Álava Amaia Martínez Grisaleña considero que dentro de los representantes que tenía este partido es la mejor por dos motivos: el primero porque posee una gran oratoria, ahí se puede comprobar su formación como licenciada en periodismo y en segundo lugar al escuchar un mitin suyo logras constatar que la propia Amaia cree en el discurso que realiza algo de lo que no pueden presumir muchos de los dirigentes políticos pertenecientes a nuestro país.

Si hay algo por lo cual siento pena, rabia e impotencia como periodista, es en el momento en el que determinados medios y compañeros de profesión publican en sus plataformas de turno titulares ambiguos que van con segundas intenciones para desprestigiar a un dirigente. Dentro de varios relacionados con la izquierda y la extrema izquierda se quiso resaltar que la propia dirigente de VOX regentaba una armería junto a su marido como si fuera una deshonra o algo determinante, cuando lo noticioso es el mérito de haber logrado representación en el parlamento vasco. Pero claro, los medios que van de imparciales se sabe a ciencia cierta que no lo son y por su forma de titular se auto-delatarán, pena de periodismo el que nos espera con ciertos digitales que tan solo tienen en su punto de mira a los ‘enemigos’ de sus amos y que, ‘a los suyos’, crítica cero. Eso sí, no resaltaron ni resaltarán que en estas elecciones EH Bildu ocupó el segundo puesto, algo que a mi entender es preocupante o incluso la amplia abstención que ha habido y eso sin mencionar que aún siguen los trabajadores de Zaldibar sepultados ahí y que por ellos poco se hace.

Respecto a los votantes que tiene VOX ¿Qué decir? Han pasado de los 17.000 y está muy mal afirmar con rotundidad que todos ellos son extremistas de igual modo que no estaría bien señalar que todos los que votan al PNV son totalitarios por culpa de unos cuantos que hacen mucho ruido. Dentro de los que votan a la formación de Abascal en el País Vasco y en España hay una ínfima parte extremista, el resto por el contrario son gente cabreada con los políticos actuales y cansados del discurso políticamente correcto que tanto mal hace a este país. El votante de VOX no tiene la libertad que tiene el nacionalista para exponer sus opiniones a viva voz de igual modo que sí que la tienen los nacionalistas. Ahí se demuestra que mientras unos deben autocensurarse, otros pueden decir abiertamente lo que les plazca sin miedo a nada ni a nadie. La irrupción de VOX en este hemiciclo beneficiará a los vascos y por ende a los españoles en general que hasta este 12 de julio no se sentían identificados con ninguna formación política.

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

 

¡Conguiofendiditos al poder!

Los ofendiditos del racismo tienen otro personaje más que pretende crear repercusión pública mediante una absurdez. Esta viene de la mano de un usuario cuyo nombre es ‘Black Lives Matter’ que ha lanzado una petición en Change.org a la empresa ‘Chocolates LaCasa’ para que retiren el producto de los ‘Conguitos’ porque, según su criterio, contiene connotaciones racistas. Esta serie de elementos sustentantes ya no sé si me crean más preocupación o risa. Primero pretenden boicotear películas en las que personas de raza negra tienen papeles de subordinados o en el que hay ausencia de estos y ahora vienen a perjudicar la infancia de muchos de mi generación, entre otras, buscando eliminar productos deliciosos con absurdas excusas que no tienen ni pies ni cabeza.

Los ‘Conguitos’ cuentan con la imagen de una caricatura de un hombrecillo de raza negra con labios grandes y rojos de igual modo que Casa Tarradellas tiene la de una casa o Wella la sombra de una mujer de amplia melena. Cada empresa tiene sus señas de identidad y con la de los ‘Conguitos’ precisamente la empresa pretende relacionar el producto que venden con la marca y no esas pajas mentales que se montan algunos asegurando que esta delicia de manjar que comíamos muchos niños de ayer, y seguro que, de hoy, también perjudica a los integrantes de la raza negra. Es más, volviendo a citar este producto he de mencionar que asimismo se puede consumir en chocolate blanco y en la bolsa en la que vienen guardados, el protagonista de la imagen pasa de ser un ‘Conguito’ negro a uno blanco y ahí no se ve ni al susodicho ofendidito ni al prójimo de piel fina quejarse de que el producto en blanco discrimina a los hombres de raza blanca. Manda conguitos, valga la redundancia que por un acto delictivo en el que se han contado muchas verdades a medias se haya creado un efecto mariposa para asociarlo todo al racismo. Para todos estos, todo lo que contenga el color negro debe ser ofensivo para los negros ya sea en forma de producto comestible o audiovisual, siendo un bien tangible o intangible.

A esta serie de personajes a los que llamo ofendiditos, se les nota que tienen muchísimo tiempo libre en sus vidas para atacar a todo tipo de empresas o entidades que no comulguen con su forma de pensar, y para más inri cada uno de estos ‘justicieros freaks’ tienen la desfachatez de llamar fascistas al prójimo cuando los primeros que ejercen esa actitud totalitaria son ellos. Hay mucho mamarracho por las redes y en la vida real que se dedica a ‘preocuparse’ de las nimiedades que suceden en los países del primer mundo, pero luego no acuden ni denuncian las injusticias que acontecen en los países tercermundistas. En mi barrio a este tipo de incongruencias morales se las considera como pura hipocresía.

Venga, pieles finas sin fronteras, id también a por los ‘morenitos’, un producto delicioso de chocolate que está en el mercado o también a por los blanquitos que seguro que atentan contra la raza blanca según vuestras teorías conspiranoicas o quizás no porque los blancos para vosotros quizás seamos unos supremacistas de libro, incluso también os sugiero a que vayáis a por el licor cuyo nombre es ‘negrita’ porque el diminutivo seguro que lo consideráis como racista y ofensivo dentro de vuestras cabezas trastocadas. Para terminar, expongo un último ejemplo de otro producto ‘racista’, que no lo sería para una persona con dos dedos de frente claro, el de los ‘filipinos’ porque, con ese nombre y por vuestra filosofía que coarta la libertad en todas sus variantes, seguro que atentan también contra los ciudadanos nacidos en Filipinas… ¿o tal vez lo veréis todo un privilegio porque hacen mención a un país del mundo? A saber, y ya para próximos capítulos señores ofendiditos de los conguitos, después de jugar a los justicieros os invito a que os pongáis a trabajar, perroflautas.

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

Lo falaz vende más

Cuando una falacia se alimenta de muchas verdades a medias a esa falacia la podemos catalogar como una señora falacia. El tema del racismo se está utilizando de igual modo que se hace con el del machismo. Todo vale para que ciertos colectivos extremistas en nombre de la falsa igualdad que predican comiencen a agredir, amenazar y a amedrentar con la excusa de una discriminación la cual es inexistente en el primer mundo salvo en el interior de las cabezas de unos cuantos, ahí se montan algunos un Call of Duty en toda regla. Pensar que el nuevo ‘racismo 2.0’ ha surgido con motivo de que un policía blanco agrediese a un delincuente de raza negra y sí, era un delincuente porque todo aquel que cuenta con un historial de robos y agresiones así lo es, ya sea negro, chino o de la raza oriental fumanchú.

¿Cuántos medios de comunicación están alimentando el suceso del policía Derek Chauvin y el delincuente Floyd como un acto racista cuando no lo es? ¿Por qué estos medios omiten que, según los datos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el 90% de los negros mueren a manos de otros negros o al mismo tiempo no recalcan que la policía en ese país es el triple de violenta que lo es en España ya sea el agente blanco o de raza negra? Hay una serie de variables que influyen en la agresividad del ser humano y ninguna de ellas tiene como conditio sine qua non que sea por contar con tez blanca.

Parece ser que para una parte del mundo ahora todo es racismo y si así no lo vemos desde nuestro punto de visión automáticamente para ellos somos unos racistas de libro. Hay sujetos tan simples, por no dar otro apelativo más fuerte, que consideran que todo contenido audiovisual en el que pongan a un actor de raza negra en el papel de un subordinado o en el que haya ausencia de estos debe ser apartado de las hemerotecas fílmicas como así lo decidieron al principio los del canal de televisión por suscripción estadounidense HBO con la película ‘Lo que el viento se llevó’, aunque con el transcurso de los días se retractaran de ello, decisión que a priori tomaron los de este canal por tener en esta película un personaje de raza negra la cual era una sirvienta… con el estereotipo que ello supone. En este largometraje histórico con la excusa de que Escarlata O’hara era blanca y poderosa y Prissy la citada sirvienta subordinada y negra, ale, tocaba intentar boicotear ‘Lo que el viento se llevó’ tildándola de racista y lo que consiguieron aquellos ‘haters’ es el efecto contrario, que se descargase o comprase con más ganas. El famoso efecto Streisand entró en escena, aunque les pesara a algunos.

Luego tenemos otro caso absurdo con el ejemplo de ‘Friends’, la gente atacando a esa serie de éxito simplemente por el hecho de ser sus protagonistas jóvenes de raza blanca. ¿En dónde podemos observar el racismo ahí? Para todos aquellos ofendiditos de las razas he de decirles que existían series que íntegramente las protagonizaban negros y con ellas no veo ningún tipo de reivindicación racial. Entre los ejemplos de este tipo de series podemos encontrar: ‘El príncipe de Bell’Air’, ‘Cosas de casa’ y ‘Moesha’ y muchas más pero claro, aquí sólo es racismo cuando son protagonizadas por actores de raza blanca. Un pequeño inciso, a mí me la traía al pairo que el príncipe de Bell’Air tuviera sólo protagonistas negros, la consideraba una serie original y divertida y ni antes ni ahora se me hubiera ocurrido ‘denunciar’ el simple hecho de que todos sus protagonistas fueran negros, valoraba la calidad de la serie sin mirar el color de piel de los actores como hacen ahora los ‘justicieros de las injusticias’ que luego ni son justicieros ni son justos pero a todos ellos les podría decir lo siguiente: en unos cuantos capítulos de ‘El príncipe de Bell’Air aparecían ‘blancos’ con personalidades absurdas como por ejemplo Trevor el que iba a ser el futuro marido de Hilary Banks (Karyn Parsons en la vida real) y que acabó muerto en un accidente de avión haciendo el gilipollas, jamás lo taché a ese personaje u otros frikis blancos que aparecían en la serie como un insulto a todas las personas de raza blanca. Ni me puse antaño a psicoanalizar esta serie punto por punto ni lo haré ahora como lo hacen los ‘justicieros’ con la película ‘Lo que el viento se llevó’ o la serie de ‘Friends’.

La falacia mediante la desinformación, el odio y la ignorancia considero que pueden provocar un gran cataclismo dentro de nuestra sociedad y por ese motivo, espero que, dentro de los actores y personas de gran relevancia mediática que hay tanto en España como en el mundo se dediquen a apelar al sentido común y a lo correcto en vez de al discurso políticamente correcto con fines interesados, porque esa será la solución ideal para evitar futuras oleadas de conflictos a corto, medio y largo plazo.

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

La memoria selectiva del PSOE

Desde el pasado miércoles tenemos otra prórroga más, la sexta para ser exactos un hecho que provoca que el Estado de Alarma se alargue otros quince días más hasta el 21 de junio. Según el Gobierno esta será la última, pero creo recordar si mi memoria no me falla que esta misma palabra, último o última me voy a poner inclusivo, ya se acabó citando en alguna que otra ocasión en pasadas prórrogas por parte de algún que otro integrante del Gobierno algo que denota a mi juicio la poca profesionalidad y confianza que inspira esta ejecutiva capitaneada por Pedro Sánchez. Siempre he dicho que cuando se dice “última” tiene que ser “última” de lo contrario es dar falsas esperanzas a la sociedad sabiendo que la gente está rabiosa por los diferentes asuntos que suceden dentro de nuestro país.

El Partido Socialista Obrero Español, entiendo y comprendo que se dedique a hacer el papel de defender sus ideales y acciones ante la oposición, en eso consta la política y me parece bien, pero por lo que veo carecen de autocrítica y que todos sus errores o negligencias como bien diría el ilusionista Anthony Blake son producto de nuestra imaginación cuando la realidad es otra y los datos lo avalan. Este miércoles era ver a Adriana Lastra asegurar que la oposición atizaba con odio y rencor contra el Gobierno y ponerme a hacer memoria de que precisamente esta señora ‘portavoza’ no es que sea el mejor ejemplo de pacifismo que existe dentro de la política. Anda que no hay plenos en los que ella ha sacado sapos y culebras contra los distintos integrantes de VOX o PP por no comulgar con ciertas decisiones del Gobierno.

A esto hay que sumarle que la Portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados siempre tiene el mismo discurso, tirar de feminismo y atacar al PP con VOX como si la formación de Abascal se tratase de un pitbull rabioso, cuando simplemente es un partido que dice las cosas sin medias tintas. Se puede estar de acuerdo o no con ellos, pero de ahí a catalogarlos como extrema derecha cuando simplemente son un partido de derechas sin complejo alguno. La memoria de esta señora y de los socialistas en general es nula o tal vez selectiva puesto que para atacar a VOX primero deben de mirar las declaraciones que hacen los de su propia bancada y también los integrantes de su ejecutiva más los socios y aliados de su Gobierno porque la hemeroteca es sabia y certera, aunque su memoria no lo llegue a ser.

Luego tenemos a Sánchez con su famoso “VIVA EL 8-M” y justificando que este tipo de manifestaciones se han hecho también en diversos países de la Unión Europea. Al señor presidente del Gobierno nadie tuvo la rotundidad de decirle que en el resto de Europa no se politiza el 8-M como así sucede en España y que toda la vida el 8 de marzo reflejaba el Día Internacional de la Mujer y no el día del feminismo, un acontecimiento que nos tratan de meter con calzador los socialistas y también los podemitas que provoca a su vez que muchas sean las mujeres las que ya no se sientan identificadas con este día y menos lo serán como sigan por ese camino. A este hecho hay que sumarle el factor del luto que también apareció en escena por boca de Sánchez. El dolor por la pérdida de vidas humanas considero que debe hacerse cuando a uno le nace y en el mismo instante en el que sucede una determinada tragedia. Todo lo demás lo veo puro marketing que tan solo es y será justificado por siempre y para siempre por sus hooligans. Hablando de este planteamiento, Sánchez tuvo la soberbia de asegurar que la oposición politizaba el dolor y tras esas declaraciones concluyo el artículo con la siguiente pregunta ¿Cómo puede decir eso el ‘bueno’ de Sánchez cuando el primero que lo está politizando es él y con conocimiento de causa?

Artículo de Jonathan Turrientes recogido del medio de comunicación El Diestro

error: Content is protected !!
0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop